mardi 2 avril 2013

CLOUD ATLAS, les WACHOWSKI ont encore frappé...

ou la symphonie qui sonne faux.




Mon frère me l'avait bien dit : "Mais pourquoi tu vas le voir, si tes voyants sont tous au rouge ?"

Parcqu'il est nécessaire de se forger son propre avis, avec ses propres yeux,...ses propres pupilles...enfin vous me suivez.





Film prétentieux dont le but et de vous expliquer l’essence de la vie ou des conneries du genre. Notez que je n'ai rien contre ça après tout Terrence Malick, et d'autres le font très bien. Mais quand le reste du film se révèle médiocre, c'est la goûte d'eau qui fait déborder le vase. En parlant de goûte d'eau, la phrase qui m'a fait craqué vous résume tout l'esprit du film:


"Mais un océan n'est il pas fait d'une multitude de goûtes d'eau ?"




Enfin je ne m’attarderais pas plus sur le fond du film. A part ca, un autre mot me vient à l'esprit: grotesque.

Grotesque les "mondes" créer pour ce film, le pseudo monde "moyenageux" avec les gens
peinturlurés de tatouages et les cannibale tellement peint qu'ils ne doivent pas faire grand chose de
leur vie a part se peindre la gueule et bouffer leur voisins.

Le futuriste pâle, si pâââle, copie de BLADE RUNNER... entendons nous, qu'on reprenne l'image de BLADE RUNNER pour nous sortir un bon ptit thriller futuriste, j'ai rien contre, tout le monde le fait, et a ce niveau là c'est encré dans notre inconscient collectif . Mais quand le film se targue de parler du future de la planète, de la condition humaine, on peaufine un peu mieux sa copie.

Grotesque aussi les acteurs. Hugh Grant en cannibale, je sais qu'il a tout le rôle du méchant sur
plusieurs vies, mais ils auraient quand même pour trouver mieux. Quand on utilise un acteur avec une personnalité bien ancrée on ne faut pas n'importe quoi avec... 
Raté les changements de "race", Halle Berry en blanche, pourquoi pas, mais le maquillage est hideux ! C'est moche , mais réellement ! Pareille pour l’asiatique! Pourquoi pas , mais alors faite le bien, mais qu'elle idée vraiment !





Autre point (et le dernier car c'est déja trop de temps passer sur ce film) très frustrant: la musique que compose le jeunot (bon acteur d’ailleurs, mais là sans intérêt pas sa faute) qui est l'élément centrale du film, hyper important, enfin un point névralgique de l'histoire quoi...ba elle est moche...enfin non j'exagère, mais je mets au défit n'importe que de sortir de la salle et de s'en souvenir !







Les maquillages sont qu'en même extrèèèmement moches !





Enfin, pas une déception car je m'y attendais. 
Les Wachowski sont vraiment des réalisateurs mauvais à mon gout. Certes, MATRIX était quelque chose...à son époque.  Il fait partie de ses films qui, à leur sortie sont tellement bien ancrée dans leur temps qu'ils sont géniaux, catalysant toutes les angoisses et espoirs d'un moment de l’humanité.  Mais quand ce moment est passé, ils perdent de leur éclat et ne reste plus que le film, brute, qui perde sa saveur. 
Comme ROLLERBALL pour exemple. 
Rappelons que les Wachowski ont eux même dénaturer leur seule bon/grand film avec les MATRIX 2, 3 et que sais je.... 
Navrant pour eux, que de temps et d'argent gaspiller.




Vous me pardonnerez cet avis écrit à la hâte syntaxe hasardeuse en prime, mais ce film présente vraiment très peut d’intérêt à mon gout. Sur ceux, je vais reporter une partie de mes espoirs sur le dernier Tom Cruise <3 , et passer la soirée en compagnie de Daryl Dixon. C'est peut être moins ambitieux, mais au moins ya de la qualité !




Bonnes séances à tous !


Rendez-vous sur Hellocoton !